Xandros公司拒绝承认Linux侵犯了微软专利

来自：赛迪网讯
6月10日消息，上周四，Xandros的首席执行官安德里亚斯表示，他的公司不认为其Linux版本侵犯了微软的任何专利，在上周一二家公司签署专利交叉许可协议时，微软也没有要求Xandros承认侵犯了它的专利。



据infoworld 网站报道称，安德里亚斯向Network World表示，微软没有向Xandros表明Linux侵犯了其哪235项专利。微软没有公开披露Linux侵犯专利的详细资料，一些批评者认为微软的声明是一颗烟草弹，旨在削弱开放源代码社区的力量。安德里亚斯说，我们没有与微软讨论专利问题，也不认为Linux侵犯了任何专利，我们也没有被要求承认侵犯了任何专利，对我们来说这不是一个问题。

Linux和开放源代码支持者认为这是一个大问题，声称Xandros、Novell与微软达成的协议，破坏了开放源代码许可规定，尤其是与知识产权相关问题的规定。事实上，自由软件基金会正在重新改写GPL，禁止开放源代码厂商与微软达成类似的交易。

安德里亚斯表示，如果认为无法遵守未来的GPLv3，我们就不会与微软达成交易。我们计划遵守根据GPLv2达成的协议，并遵守GPLv3。他说，由于GPLv3还没有正式完成，他无法评论它对Xandros-微软交易的影响。

安德里亚斯说，我们的交易是前瞻性的，我们许可了一些技术。他表示，这一技术将帮助 Xandros整合它自己的服务器、管理工具软件与微软的软件。但他承认，客户担心会受到专利问题的影响，希望能够得到保证。他说，Linux说它没有侵犯专利，微软认为Linux侵犯了其专利，但客户希望能够获得一些保证，不会被拖到专利泥潭中。安德里亚斯表示，这是Xandros本周一与微软达成协议的缘由。Xandros与微软的协议覆盖互操作、知识产权许可，以及保护客户不会受到专利侵犯诉讼的“盟约”。

微软上个月表示，它将收取被Linux等开放源代码产品侵犯专利的许可费。但微软称，它将优先通过与开放源代码厂商达成专利和交叉许可协议，而不是通过诉讼收取许可费用。上周三，微软与LG Electronics达成了一项专利协议。它还与Novell、三星、富士-施乐等公司达成了专利合同。

Novell与微软达成的专利交叉许可协议与Xandros上周一达成的协议基本相同。与安德里亚斯一样，Novell表示，它与微软达成协议并不意味着它承认Linux 侵犯了微软的任何知识产权。Novell在去年11月20日发表的一封公开信中表达了这样的观点。在这封公开信中，Novell强调说，协议的重点是开发服务器管理、虚拟化、文档格式兼容性等领域的新技术和新标准。

安德里亚斯表示，Xandros与微软达成协议的动机是许可基本协议之外的技术，确保二家公司之间服务器软件，以及Xandros的BridgeWays管理工具和微软的System Center管理工具之间的兼容性。Xandros还将开发连接器，实现微软Open XML和Open Document Format之间更好的交互性。

安德里亚斯指出，与微软的交易可以确保二家公司的管理工具更完美地合作。他说，Linux要在市场上获得成功，并加快普及速度，就必须向客户提供这种价值。他说，我们必须意识到自己生活在Windows世界中，客户，而不是我们的工程师，我对微软vs. Linux的个人看法，决定了我们的行为。

开源软件仍为何剑走偏锋

来自：《互联网周刊》
　2007年5月，PHP之父Rasmus Lerdorf来到中国。作为象征开源实践的灯塔(LAMP，指Linux、Apache、MySQL、PHP)之一，他带来的重要理念仍然是开源和社区。Rasmus Lerdorf举了四类人参与开放源代码项目的例子，而每一类都和社区息息相关。



　　Rasmus Lerdorf的另一个身份是雅虎全球的架构师。实际上，不少开源(Open Source)运动早期的鼓吹者，都已经融入到大的IT公司，成为推动技术和商业发展的主流力量。这有点像当年参加巴黎五月风暴的左派青年，后来都成了社会的顶梁柱。但在中国，开源的味道品起来却还有点生涩。

　　2007年4月20日，北京大学百年讲堂。这一天，是“微软创新杯2007” 颁奖典礼举行的日子。38岁的王洋高擎着写有“Free Software、Open Source”口号的字幅，站在了微软董事长比尔·盖茨的面前。这已是比尔·盖茨第10次来到中国，但却是第1次遭遇这种尴尬。

　　王洋的口号和字幅一度喧宾夺主，成为会场上被瞩目的焦点。谈及此事，直到一个月后的今天，他依然为当初自己的行动兴奋不已。王洋自称是一名开源积极分子，1999年开始接触开源概念，此后每日为开源鼓与呼，他甚至给自己起了一个笔名叫“王开源”。

　　但问题是，开源在中国至少发展了10年时间，为什么仍然会落入边缘的地带，以致会有人采取这种剑走偏锋的方式?

　　开源势头

　　“开源”在中国目前的境况，因此也激发了更多人的思考。除了此前主要应用在服务器端的操作系统软件(主要是Linux)，在应用软件、行业等领域，开源的概念仍然在迂回的被接受和传播。

　　在我国GIS(地理信息系统)领域，从2007年3月开始引进了开源的概念。中科院旗下超图公司从2002年开始实施“全国高校GIS推广计划”，并在次年举办全国高校GIS大赛。不过，到2007年的时候，“第五届GIS应用开发大赛”转变为“国际GIS高校开源大赛”。

　　积极参与推动该项赛事的北京大学数学中国研究院副院长邬伦认为，将“开源”和“国际化”引入大赛，将更加有效推动我国高校地理教育的发展和 GIS的应用。而中国地理信息系统协会副会长喻永昌表示，对参赛作品开放源代码，便于加强选手之间的交流，从而扩大GIS的应用范围。

　　在ERP领域，一个叫恩信科技的公司因为全面推广开源ERP受到业内广泛的关注。恩信科技总经理刘有涛，此前有10余年的信息化实施经验。在国内软件市场竞争激烈的情况下，让刘有涛一直难以释怀的难题是，做系统集成及实施正面临两个问题：一是客户资源的争夺，二是实施效果的不可控。“系统集成的小公司正过着朝不保夕的日子。”刘有涛说，“根本没时间考虑如何将公司做大做强。”

　　到2006年8月的时候，刘有涛见到了开源数据库厂商 MySQL的创始人之一David Axmark。刘有涛印象最深的是开源概念成就了David Axmark。“连他自己都承认，如果没有这个概念，谁会知道一个瑞典小镇里的David Axmark?”这个先例让刘有涛更加坚定了做开源的信心。

　　“操作系统和数据库开源已经形成燎原之势，但应用软件尤其是ERP的开源还鲜有先例。”刘有涛认为，在目前的国内ERP市场，大型软件公司的ERP价格居高不下，导致众多中小型企业有心无力。“这不利于推动企业信息化的发展，走开源的道路则是ERP行业的明智之选。”

　　刘有涛也许赶上了一个好时候。在企业级市场，由于开源系统明显的成本优势、安全优势以及适合二次开发，短短几年，已经逐渐在一些企业级应用中抬头。从 Linux、FreeBSD等操作系统到MySQL、PosteSQL数据库系统，再到能够同商业公司的专业级中间件产品Web Sphere和Web Logic一争高下的JBoss，这些开源软件在不断地进入到政府、银行、电信等部门不同级别的应用中。

社区命题

　　尽管很多人实际都在使用开源，但是大环境仍然是个问题。中国的开源意识，相对于其他一些国家起步较晚，这与整个市场对软件的不够重视也有直接关系。“因为政府和企业开始实施信息化时，一个错误的指导思想就是重硬轻软。”中国科学院院士倪光南告诉本刊记者，“软件一开始就不被列在支出计划里。”

　　另外一个值得注意的问题是，开源最活跃的地方是社区，但中国的开源社区却极其分散，而且规模普遍较小。“国外的开源社区几乎全部都是基金会进行支持，像红帽这样的公司也直接给社区大量的回馈。”倪光南说，“但在国内开源社区几乎没有人进行支持。”就在不久前， Sun公司开发者网站的注册人数已高达234万人。

　　这种情况得到王洋的认同。王洋甚至认为“中国没有真正的开源社区”。“国内的开源社区里活跃的板块大都是像IBM这样的公司直接支持的一些项目，按照项目完成的情况付费。”他说，“活跃的大部分人纯粹是出于爱好，连兼职都算不上。不是时间问题，是收入问题。发达国家大部分人依靠福利和养老金不用工作也可以很好的生活，但国内的人完全做不到。”对于比较“闲”的学生群体，王洋认为技术积累对他们而言是个障碍。

　　曾任Java Union、BEA Dev2Dev、Sun中国社区等Java交流社区斑竹、Huihoo开源组织成员和WFCChina的创建人胡长城，有超过6年以上的J2EE应用和产品开发及架构经验。他坚持认为，和国外相比，国内的开源氛围并不是非常弱。“国内有很多技术交流社区、组织、团体，如CSDN、JavaEye、 Huihoo等等。”但其硬伤在于没有转化出多少“具有创意和实现完美相结合的成果”。这导致一些想从事开源项目的人都“夭折”在“酝酿”阶段。

　　“国家对开源软件的支持方式值得商榷，由于社区不是法人实体，按照现行的审计制度，国家无法对其进行资金方面的支持。”倪光南说，“甚至通过一些机构去支持都不允许。这需要进行必要的体制改革和制度创新。”倪光南认为，政府强调对公共系统的支持，而软件领域最大的公共系统恰恰是网络社区。